Департамент жилищно‑коммунального хозяйства администрации Новочеркасска в одностороннем порядке прекратил действие муниципального контракта с индивидуальным предпринимателем, ответственным за покос травы на городских территориях.
Причиной такого решения стали существенные нарушения условий договора со стороны подрядчика. В ходе проверки, проведённой специалистами департамента ЖКХ, выяснилось, что исполнитель не только завышал объёмы выполненных работ, но и не обеспечивал надлежащую уборку скошенной растительности.
О подробностях ситуации рассказал заместитель главы администрации по вопросам ЖКХ Владимир Костюк. По его словам, критическим стал инцидент на Баклановском проспекте, где рабочие вместо покоса сорной растительности обрабатывали опавшую листву. Именно этот случай послужил поводом для незамедлительного начала проверки.
Контракт, сумма которого составила около 250 тысяч рублей, изначально заключался с целью привести в порядок гостевой маршрут перед зимним периодом. Подрядчику предстояло выполнить точечный покос сорной растительности на ключевых участках города: на проспекте Баклановском (от Троицкой площади до переулка Магнитного), спуске Герцена, улице Первомайской (от Юбилейной площади до улицы Бакунина), а также на ряде других локальных очагов зарастания. Эти территории — первое, что видят гости города, и потому их надлежащее состояние имеет особое значение для облика Новочеркасска.
Победителем конкурсных процедур стал индивидуальный предприниматель Сергей Кононович. Несмотря на то что представители подрядчика совместно с сотрудниками департамента ЖКХ выезжали на места работ и получали чёткие указания по зонам обработки, исполнитель не справился с поставленной задачей. Вместо качественного выполнения работ по заданию муниципалитета рабочие лишь создали видимость деятельности.
Реакция администрации последовала незамедлительно: на место выехала комиссия департамента ЖКХ, которая составила акт и документально зафиксировала все выявленные нарушения.
«Любую работу нужно выполнять качественно и в срок, особенно когда речь идёт о поддержании чистоты и достойного облика нашего города, — подчеркнул Владимир Костюк. — Действия подрядчика можно расценить как саботаж: вместо выполнения задания рабочие лишь имитировали деятельность».
В результате была оформлена официальная претензия и принято решение о расторжении контракта в одностороннем порядке. В настоящее время специалисты департамента продолжают проверку действий подрядчика в рамках действующего законодательства.
Администрация города подчёркивает: работы, выполненные с нарушениями, оплате не подлежат. Владимир Костюк особо отметил необходимость пересмотра подходов к взаимодействию с подрядными организациями. «Ситуация неприемлема, — заявил он. — Мы обязаны более пристально контролировать исполнение контрактов, ведь речь идёт о расходовании бюджетных средств».
Городские власти намерены усилить контроль за деятельностью подрядных организаций, чтобы исключить подобные инциденты в будущем и обеспечить эффективное использование бюджетных средств при благоустройстве городской среды.
