Губернатор Ростовской области Василий Голубев провёл встречу с представителями регионального штаба ОНФ. В ходе мероприятия обсуждались работы с вопросами к президенту РФ, поступившими из Ростовской области во время прямой линии главы государства 17 декабря 2020 года. Василий Юрьевич рассказал о работе с обращениями, которую провела исполнительная власть региона.
— Органами власти Ростовской области было рассмотрено 3 617 обращений, которые относились к компетенции региона. Со всеми гражданами представители органов власти пообщались лично или по телефону. Сообщили о планах и этапах решения поднятых проблем. В целом, большая часть обращений – 2081 – исполнена, — сказал Василий Голубев.
В ходе «Прямой линии» донести свои вопросы и переживания до главы государства решили 9 244 жителя Ростовской области. В то время, как треть обращений относилась к федеральным полномочиям, порядка 2400 сообщений содержали лишь эмоциональные оценки граждан и не требовали решения. В ходе общего анализа обращений было отмечено, что многие из тех, кто написал президенту, ранее в правительство региона не обращались.
При этом, как подчеркнул руководитель регионального исполкома ОНФ Алексей Варяница, Ростовская область вошла в тройку лидеров в России по эффективности решения вопросов, поступивших на прямую линию президента.
Работа с обращениями велась под постоянным контролем губернатора и в тесном взаимодействии с регштабом ОНФ. В целом тематика вопросов, заданных в ходе пресс-конференции, совпадала с темами обращений, которые поступают в региональное правительство: вопросы социальной защиты, строительства, ЖКХ, здравоохранения, дорог, газо- и электроснабжения. Эти проблемы – по-прежнему в центре внимания региональных властей.
Каждый из поступивших президенту РФ вопросов был рассмотрен максимально объективно и всесторонне. Проработаны все возможные варианты решений. Среди поступивших в декабре вопросов немало было индивидуальных, точечных, которые также удалось решить. Часть обращений не удалось решить положительно: не позволяет закон либо ограниченность финансирования и отсутствие проекта. В этом случае жителям объяснили причины, по которым невозможно исполнить те или иные просьбы и предложения.