Как муниципальная земля может стать доступнее, а городская казна богаче обсудили парламентарии казачьей столицы на очередном заседании постоянных комиссий городской думы «По местному самоуправлению и организационным вопросам» и «По экономической политике, бюджету и собственности».
Одним из вопросов повестки дня стала реализация прогнозного плана приватизации муниципального имущества за 2020 год.
За год КУМИ нужно было заработать чуть более 23 миллионов рублей с продажи 18 объектов — строений и помещений. Стоит отметить, что ранее прогнозный план был почти в 5 раз выше и оценивался в более чем 100 миллионов рублей, на которые в бюджете города приходились и соответствующие расходы. Но, по заверениям, специалистов Комитета такой прогноз если и хорош в планировании, то не реален в исполнении и предложили свою цифру. Как раз о её исполнении депутатам рассказала заместитель председателя КУМИ Елена Богучарская.
Комитет заработал 26 миллионов против планируемых 23, при этом продано было всего 6 объектов, а не 18 как планировалось. Объяснить своеобразный экономический ребус взялась Елена Богучарская.
«Раньше мы учитывали только доходы, поступившие с продажи строений или помещений, а средства, вырученные с продажи земли шли по другому коду бюджетной классификации. Теперь это различие устранено и мы в категорию доходов от приватизации муниципального имущества считаем и землю и строения на ней. Таким образом мы за 6 объектов заработали более 26 миллионов рублей», — пояснила чиновница.
В свою очередь, заместитель новочеркасского парламента Андрей Карабедов напомнил, что народные избранники уже не первый год предлагают свой вариант — «разбить» большие участки на мелкие и выставлять их на аукционы по приемлемым ценам.
«Также я лично передавал в КУМИ адреса заброшенных участков, которые можно было бы реализовать на аукционах и достичь сразу две цели — пополнить бюджет и помочь нашим жителям», — отметил Андрей Карабедов.
Председатель городской думы — глава города Николай Горкавченко напомнил собравшимся о необходимости навести порядок и в садово-огородческих товариществах. Все больше участков там переводят в категорию для индивидуального жилищного строительства. При этом не понятно как эти участки передаются новым хозяевам.
«Если это заброшенный участок, то почему им распоряжается, допустим, председатель товарищества, а не муниципалитет. Куда уходят деньги, которые новые хозяева платят за участок? А эти деньги могли бы пополнять городскую казну. Считаю, что в этом нужно разобраться и главе администрации стоит взять это под личный контроль», — подчеркнул Николай Горкавченко.
Депутаты считают, что подобным образом следует поступить и с гаражными кооперативами. Присутствовавший на заседании глава администрации Новочеркасска Юрий Лысенко отметил, эта работа администрацией ведётся, даны соответствующие поручения.
